Concepts de Poker et leurs limites

Pour plus que cent ans, là ont été des livres discutant des concepts et des stratégies de Poker. Cependant, chacun de ces livres a eu leurs limitations et échec sur des concepts aussi. Voici certains des livres de Poker énumérés chronologiquement avec leur thèse principale et leurs limitations :

Le joueur complet de Poker (1880). Disques de Blackbridge en son livre que le Poker est pour des messieurs jouant pour une perte ou un gain minimum seulement. L'échec du livre est lui ne vous aide pas à aller bien à un bon joueur de Poker. Aujourd'hui, il lance pour le gain maximum qui fait des gagnants.

Poker de JackPot (1881). Ici, l'abbé a discuté principalement que vous devriez ne jamais emprunter ou prêter l'argent. Aujourd'hui, ce n'est pas aussi. Le crédit est des moyens nécessaires de maintenir les jeux élevés privés d'enjeu dessus.

Le Poker bouilli vers le bas (1890) est un livre dont les éléments du succès de Poker sont indiqués en tant que les cartes de gain, la patience, la persistance, le bon trempe et fortune. Cependant, le pour expérimenté sait que la fortune et les cartes de gain n'ont plus l'incidence pour le succès. Tous les joueurs les obtiennent de temps en temps.

Le Poker (1895) par Alice Cady était d'avis cela bluffant devrait être évité. Naturellement, aujourd'hui, vous tuez le jeu si on ne te permet pas des joueurs de bluffer.

La Science de l'aspiration Poker (1901) est un livre où Curtis a écrit que « le Poker haut-bas est la faiblesse mentale et s'éteindrait bientôt. » Aujourd'hui, beaucoup de pour voit que le Poker haut-bas est un jeu moyen pour qu'un joueur gagne plus de qualifications.

Le Poker à gagner (1925) a établi que la forme la plus méprisable de fraude est le welcher. Mais au pour, le welcher est des capitaux exactement parce qu'il a perdu son argent avant d'emprunter.

Hoyle complet (1947) discute des ouvertures : Ne vous ouvrez jamais à moins que vous soyez sûr que vous avez la main la plus élevée. D'une part, le pour aujourd'hui a réussi en s'ouvrant avec les mains pauvres parce que cela établit leur position de pari et la défend contre un plus grand pari.

Oswald Jacoby sur Poker (1947) réitère que les bluffs les plus réussis doit être les innocents. Le contraire à ce livre, les bluffs les plus réussis sont ceux destinés, pensée bonne de, et sont exécutés correctement.

Dans le secret de Reese et de Watkins de Poker moderne (1964), ils ont considéré cela pour gagner uniformément dans un jeu, joueurs doivent jouer fortement. Mais ce n'est pas ce qui réussit aux tournois de nos jours où le pour gagne en s'adaptant à la situation.

Le conseil de Poker le plus commun des livres de 1872 à 1968 est de réduire vos enjeux, jouent fortement, se tiennent sur un jeu stoppant rigide. Mais le pour récent a fait l'opposé. Dans les tournois, ils tirent les enjeux vers le haut, évitent le temps stoppant rigide, et les jeux en conséquence à la chance d'investissement.